天津無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)未結(jié)束

　     天津無(wú)縫鋼管產(chǎn)業(yè)鏈上的風(fēng)險(xiǎn)，從鋼貿(mào)商開(kāi)始，卻不會(huì)從鋼貿(mào)商結(jié)束。

　　去年我國(guó)大中型無(wú)縫鋼管廠實(shí)現(xiàn)銷售收入共計(jì)35882.07億元，同比下降2.98%，實(shí)現(xiàn)利稅1090.92億元，同比增長(zhǎng)12.15%;實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)達(dá)304.44億元，同比增加87.54億元，增長(zhǎng)40.35%;累計(jì)虧損面14.77%，同比下降4.55個(gè)百分點(diǎn);虧損額117.47億元，同比下降8.02%;銷售利潤(rùn)率為0.85%，同比提高0.26%。從利潤(rùn)的結(jié)構(gòu)情況看，我國(guó)大中型無(wú)縫鋼管廠主營(yíng)業(yè)務(wù)保持盈利態(tài)勢(shì)，但盈利水平依然低下。

　　 鋼貿(mào)危機(jī)”的持續(xù)發(fā)酵，令此前“財(cái)大氣粗”、擁有融資成本和渠道優(yōu)勢(shì)的一些央企，也難以獨(dú)善其身。除了中國(guó)鐵物，包括中鋼、五礦、中材集團(tuán)等擁有資金優(yōu)勢(shì)和貸款渠道的央企，最近幾年都在通過(guò)“托盤”的模式，在無(wú)縫鋼管擔(dān)任著“影子銀行”的角色。

　　2014年無(wú)縫鋼管行業(yè)總體運(yùn)行情況顯示，去年我國(guó)大中型無(wú)縫鋼管廠實(shí)現(xiàn)銷售收入近3.6萬(wàn)億元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)304億元，同比增長(zhǎng)40.36%。

　　從去年開(kāi)始，銀行對(duì)天津無(wú)縫鋼管業(yè)的融資規(guī)模就出現(xiàn)大幅縮水，很多銀行不僅要求鋼貿(mào)商和中小無(wú)縫鋼管廠http://www.fintyroyle.com/提前還貸，新增貸款更是幾乎沒(méi)有，資金鏈斷裂甚至跑路的已經(jīng)不僅僅是鋼貿(mào)商，而是越來(lái)越多的中小無(wú)縫鋼管廠。

　　這樣的融資模式以前在線下也做，當(dāng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)就是貨權(quán)風(fēng)險(xiǎn)難控制，比如鋼貿(mào)商與作為第三方的倉(cāng)儲(chǔ)公司相互勾結(jié)制造假倉(cāng)單，再用此貨權(quán)進(jìn)行重復(fù)質(zhì)押、多方融資，一旦貸款資金還不上，抵押貨物只有一批，要‘討債’的融資方將會(huì)有好幾個(gè)。一位無(wú)縫鋼管行業(yè)分析師告訴記者，在鋼貿(mào)危機(jī)爆發(fā)時(shí)，像中鋼天源、中材國(guó)際等正是因此受害。

　　一個(gè)典型的例子就是，中鋼集團(tuán)曾在2011年的央企審計(jì)風(fēng)暴中，被查出“被合作伙伴占用資金88.07億元”，而審計(jì)公告中所指的“資金占用”，正是中鋼集團(tuán)為購(gòu)買無(wú)縫鋼管向一些無(wú)縫鋼管廠提前支付的預(yù)付款。

　　天津海誠(chéng)華浚貿(mào)易有限公司預(yù)計(jì)，今年開(kāi)始，越來(lái)越多的無(wú)縫鋼管廠將陷入虧損、停產(chǎn)，甚至倒閉的危機(jī)，而由于無(wú)縫鋼管廠才是岌岌可危的鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的源頭，一旦無(wú)縫鋼管廠的資金鏈斷裂，將會(huì)有更多產(chǎn)業(yè)鏈上的公司受到牽連，其中也不乏如中國(guó)鐵物一樣的大型央企。

?

高速無(wú)縫鋼管熱處理工藝的優(yōu)化???年后天津無(wú)縫鋼管廠家有轉(zhuǎn)機(jī)

?